Källvärdering och källkritik
Begreppet källvärdering har en mer positiv klang än begreppet källkritik och beskriver samtidigt vad källkritiken handlar om; att bedöma värdet av en eller flera källor och därefter göra ett urval.
Begreppet "källkritik" speglar dock bättre den analytiska processen som sker innan källvärderingen.
Vi har därför här på SO-rummet valt att använda "källvärdering" istället för "källkritik" som ett samlingsbegrepp för den källkritiska processen.
Källvärdering (eller källkritik som det ofta kallas) är en metod för att undersöka källors karaktär och innehåll i syfte att fastställa deras användbarhet som underlag för studier eller forskning.
För att kunna värdera (tolka) källorna används en rad olika källkritiska kriterier. Dessa används inte för att att avgöra om källan är bra eller dålig utan snarare för att veta hur källorna kan användas.
För att avgöra det behöver man först veta om källan är en kvarleva eller berättande källa.
- En kvarleva (en rest, lämning) är en källa som genom att finnas till berättar något. Det kan till exempel vara en byggnad, ett protokoll eller ett fotografi. Ett slags direkt bevis på att något hänt.
- En
Källkritik: beroendekriteriet och tendenskriteriet
Jag tror du inte riktigt har tolkat beroendekriteriet korrekt.
Beroendekriteriet som jag kolar det, är om källan är beroende av en annan källa. Det vill säga om min källa bygger på en annan källa, det vill säga om det är en förstahandskälla eller en andrahandskälla. Om jag exempelvis återger vad jag läst ur en bok och du sedan använder mig som källa, så blir jag beroende av den källan som jag själv har hämtat information ur. Om en forskare gör en tolkning av en text på en runsten så är denna beroende av inskriften på runstenen som källa, när du sedan hänvisar till denne forskare.
Det kan också handla om att två samtida källor är beroende av varandra. Om du och jag har upplevt samma händelseförlopp exempelvis ett mord och skrivit ner våra iakttagelser men först pratat med varandra om händelsen. Då finns risk för att vi har påverkats av varandra och våra vittnesiakttagelser är då beroende av varandra.
Tendesiös handlar mer om man har den som skriver har en tendens till att själv gynnas av att säga eller komma fram till något visst, är färgad av sina egna åsikter eller har egna intressen att gynna.
Vad betyder äkthet? Här hittar du förklaringar, böjningar, uttal med meraVad betyder äkthet?
äkthet- det att vara äkta
SnabblänkarSöker du svar på ett korsord? Skicka in äkthet som en korsordsfråga och få hjälp från våra besökare!Besläktade ord till äkthet
äkthet på engelska
- Tyvärr har vi ingen översättning ännu
Korsordsledtrådar & korsordssvar
Korsordsledtrådar där ledtråden innehåller äkthet
Exempelmeningar som innehåller äkthet
Det kan underlätta att se ett ord man inte använder så ofta i en riktig mening, därför har vi hämtat meningar från olika källor (främst skönlitteratur, nyheter & akademiska tidsskrifter) och sammanställt dessa nedan.
- Den äkthet som massmedia frammanar i sina tillskrivningar är inte jämförbar med den äkthet som Burgos vill hänvisa till.
- Intimitetsideologin innebär i sin desperata strävan efter närhet och äkthet att relationer blir svåra att upprätthålla.
- Intimitet handlar enligt denna förståelse om en upplevd och vald äkthet, en strävan efter autenticitet och självuttryck.
- Väsenviljans upplevelser av närhet och äkthet och valviljans aktivt valda relationer kombineras i intimitet förstått som socialit
Hur man kan bedöma vad som är korrekt om informationen i två olika källor skiljer sig åt?
Man kaninformationkällor
För att skilja bra från tvivelaktig information kan man kontrollera källans trovärdighet, tillförlitlighet, rimlighet och referenser genom att fundera på följande frågor:- Vem är avsändaren?
- Varifrån kommer bilderna?
- Vilka val har gjorts?
Läs mer
Vilka källkritiska problem kan följande källor aktualisera?
Vilka källkritiska problem kan källorna aktualisera? Anknyt till de fyra huvudkriterierna (äkthetskriteriet, tidskriteriet, beroendekriteriet och tendenskriteriet). Hur kan en källa på en och samma gång vara en berättelse och en kvarleva? En berättande källa är en källa som du kan läsa, till exempel runorna på en runsten, texten i ett brev eller texten i en bok. Vissa källor kan vara både en berättande källa och en kvarleva, exempelvis en dagbok. Själva boken är en kvarleva. Men texten berättar något och är därför en berättande källa.
Vad menas med närhet inom källkritik?
När du använder förstahandskällor kommer du nära historien, utan att någon annan har valt ut, ändrat eller dragit slutsatser om vad som ska berättas eller förklaras. Vad ska man tänka
.